當綠茵場的激情與法律的理性交織，會碰撞出怎樣的火花？盈科南通律所與海門珂締緣足球俱樂部強強聯合，繆姝姝律師與吳雙先生為您深度解讀。

（左：繆姝姝律師；中：吳雙，海門珂締緣足球俱樂部總經理助理、國家體育經紀人；右：曹晨，南通電視臺主持人）

問：盈科南通律所與海門珂締緣足球俱樂部此次達成合作，是出于怎樣的契機？雙方對這次“律所+俱樂部”的創新結合有怎樣的期待？

答：吳雙：近年來，我國體育事業的進步以體育產業為先鋒，正在快速的發展，職業體育是其中非常重要的一環，也是體育工業化體系成長的重要基石。我們南通海門珂締緣足球俱樂部，作為根植于南通本土，用了十多年的時間從青訓足球俱樂部發展為職業足球俱樂部，具有體系代表性。越是體系化的東西，越需要法律的支撐與保護，目前國內體育類別專業的法律支持服務正在積極發展階段，這與我們這個行業的發展和特性相關，通過深入了解，盈科作為全國較大的律所，我相信他們的實力、更相信可以與我們一道成長和發展的能力。  未來，我們不僅要在人才培養和職業體育上合作，更期待可以一起在體系建設和產業發展板塊進行深入探討，一起為我們的家鄉南通體育產業的發展做出樣板，做出貢獻。

繆姝姝律師：我們非常榮幸能與珂締緣這樣有情懷、有實力的俱樂部攜手。足球產業早已超越了單純的體育競賽，涵蓋了公司治理、合同管理、知識產權、青訓體系風險防控等復雜的法律領域。此次合作，正是盈科專業法律服務深度嵌入體育產業的一次創新實踐。我們的文化傳媒與體育法律服務中心將為此提供全方位、定制化的支持，讓俱樂部的每一次決策都有法可循，每一份權益都有章可依。

問：球迷朋友們非常關心，在觀賽時自己剪輯比賽視頻發布到社交平臺，是否構成侵權？

答：繆姝姝律師：這是一個非常普遍且關鍵的問題。我們可以從兩個層面來看。第一，根據《中華人民共和國著作權法》規定，賽事活動組織者享有對賽事的直播、轉播等傳播權。如果觀眾擅自進行實時直播，就侵犯了賽事組織者享有的傳播權。購票入場只是獲得了現場觀賽的權利，并不包含將賽事信號傳播出去的權利；第二，由于大型體育賽事的直播畫面本身，其鏡頭語言、剪輯節奏、特寫選擇等都體現了創作者的獨創性勞動，通常被認定為受著作權法保護的“視聽作品”。未經許可進行剪輯、傳播，很可能構成著作權侵權。根據《著作權法》第五十二條，需要承擔相應的民事責任。

吳雙：從我們俱樂部的角度來說，我們非常理解球迷分享快樂、支持球隊的熱情。但繆主任提到的這些侵權行為，確實會對賽事的商業價值造成損害，比如影響官方版權方的利益。我們俱樂部也一直在官方渠道發布經過授權的比賽集錦和精彩內容，鼓勵球迷在這些官方內容下進行互動和二次創作（如評論、分享），這樣既能滿足球迷的分享欲，也是在合法合規的框架內進行。

問：足球比賽對抗激烈，球員在拼搶中導致對方受傷，是否需要承擔法律責任？

答：吳雙：俱樂部肯定會首先確保受傷球員得到最及時和妥善的醫療救治。至于責任問題，核心在于判斷行為是否超出了體育競賽的合理范疇。如果是正常的、符合規則的技術性拼搶導致受傷，原則上應當由參加者自己承擔。

繆姝姝律師：這里核心適用的是《民法典》中的“自甘風險”規則。自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的非故意或非重大過失行為受傷，受害人不得請求對方承擔侵權責任。它的適用有三個關鍵點：活動本身有風險、參與者自愿參加、其他參與者沒有故意或重大過失。如果是以傷害為目的的惡意犯規、暴力行為，并最終造成嚴重后果，那么就可能會被追究民事及刑事責任。但如果是戰術性的、爭搶球權過程中的普通犯規，即使造成了傷害，也較難認定為重大過失。這往往需要結合比賽錄像，并咨詢裁判專家的意見來綜合判斷。這個月初，我們盈科南通與珂締緣俱樂部簽署了常年法律顧問服務協議，將為俱樂部提供賽事運營合規審查、知識產權全鏈保護、青訓體系風險防控等定制化服務，讓每一次決策都有法可循，每一份權益都有章可依。

問：在網絡時代，球員的名譽權和肖像權面臨哪些新挑戰？應如何保護？

答：繆姝姝律師：在網上對球員進行侮辱、誹謗、惡意抹黑，根據情節輕重，可能需承擔民事、行政甚至刑事責任。民事責任主要是停止侵害、賠禮道歉、消除影響、賠償損失；如果達到“情節嚴重”的標準，比如誹謗信息被大量點擊傳播，可能構成誹謗罪；隨意辱罵、恐嚇，破壞社會秩序，可能構成尋釁滋事罪。關于肖像權，《民法典》有了更嚴格的規定。現在，未經同意，不得制作、使用、公開他人肖像，即使不以營利為目的，比如惡搞P圖、“換臉”等，也可能構成侵權。當然，法律也規定了合理使用的情形，比如新聞報道、個人學習欣賞等。但對于商家而言，未經許可使用球員肖像進行商業宣傳，是明確的侵權行為，需要承擔賠償責任，包括球員的損失或商家的獲利，嚴重時還可能涉及精神損害賠償。

吳雙：俱樂部是球員的堅強后盾。我們有責任主動保護我們的球員。一旦發現此類侵權事件，我們會立即啟動與法律顧問團隊的協作，固定證據，并視情況采取發律師函、提起訴訟等一切法律手段堅決維權。同時，我們也會對球員進行培訓，幫助他們建立正確的輿論應對心態，維護自身合法權益。

問：當前國內體育產業在法律意識和合規建設方面，有哪些亟待提升之處？

答：吳雙：我們國家長期以來以體育事業為主旋律，自2014年國務院頒布了第46號文，正式將體育產業的發展納入快車道，體育產業作為在未來有望成為國民經濟支柱型產業之一，我們往往能夠看到和關注的是呈現出來的產品，然而在這下面是一個可以牽動每個社會上家庭的龐然大物，這里面的方方面面都需要專業的法律支撐，才可以保障體系化的建設發展。我們國家體育的發展目標是從體育大國到體育強國，強化其中的法律作用將是進程中的關鍵一環，對上游產品、中游體系、下游普及都有非常重要的作用。如果我們的體育除了專業的、職業的運動員和教練外，還有其它類別甚至是越來越多的復合型人才投身其中，會提高整個行業的社會辨識度與門檻，比方說“懂法律的體育經理人”或者“懂體育的法律人”，那接下來的必然結果就是向著更專業和更職業的方向發展。

繆姝姝律師：我非常贊同。體育產業的商業化、職業化進程，必然伴隨著對合規性的更高要求。過去可能更關注賽場成績，而現在，俱樂部的公司治理、球員合同的風險防范、知識產權的商業化運營、青訓體系的合規管理等，都成為了決定一個體育組織能走多遠的核心要素。提前進行法律布局，用合規為發展護航，是產業走向成熟的必經之路。

結語：法律，為激情劃定邊界，也為成長奠定基石。盈科南通與珂締緣的此次攜手，是一次文體法律專業服務與體育產業實踐的深度融合。我們期待，以法律為帆，助力中國足球產業在廣闊的藍海中，行穩致遠。